近些年，政府一直在倡导建设“双一流”高校，即建设世界一流大学和一流学科，是既“985”高校建设计划后又一新的高校建设计划，可是，目前社会上对于“双一流”的认可并没有“985”高，更多的学生和家长仍然是以“985”作为选择高校的标准，这是为什么呢?
首先是历史知名度。“985”工程是1998年5月4日，时任国家主席江泽民在庆祝北京大学建校100周年大会上代表中国共产党和中华人民共和国中央人民政府向全社会宣告:"为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。"1999年，国务院批转教育部《面向21世纪教育振兴行动计划》，"985工程"正式启动建设。
“双一流”则是2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展改革委印发《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，公布42所世界一流大学和95所一流学科建设高校及建设学科名单。正式提出了“双一流”概念。
前者在中国实行已经进20年的历史了，虽然2016年教育部有关于废止“985”工程的文件，但是国家却从未表态淡化“985”。而且，这近20年来，“985”高校的实力也为社会大众说认可，而后者才启动一年多时间，还未深入人心。
其实是院校组成不同。“985”院校全国共计39所，“双一流”大学全国共计42所，但是，所有的“985”院校都入选了双一流项目，但是并不是所有的“双一流”院校都是“985”(像新疆大学、郑州大学、云南大学都是双一流却不是985)，从这一点上来讲，“985”院校整体要比“双一流”要求要高一些。
最后是社会的认可度。目前在这方面，主要是用人单位和考研深造这两方面，很多用人单位对简历都有门槛要求，像有的要求非“211”“985”直接不考虑，也就是说他们连面试的机会都没有，而这种用人单位，包括政府机关、事业单位、民营企业等，可以说在社会上已经成为了一个固定模式，而“双一流”这个新名头。想要获得认可还任重而道远啊。
对于考研来讲，很多高校也注重学生的第一学历，也就是本科院校，“985”“211”仍然是衡量标准，从天而降的“双一流”，也是很难在短时间内改变这根深蒂固的高校认知观。
不过“双一流”也是有很大的发展优势的，首先其名单是流动制的，也就是说会根据高校自身实力，挤进或者掉出这个名单，有竞争才有动力，这样有利于高校对自身实力提高的关注，相比老牌固定的“985”要灵活的多。其次就是胜在“年轻”。莫欺少年穷，如果给予充足的时间，“双一流”完全取代“985”也未可知，我们将拭目以待。
